[Троллий подменыш] [Владыка картошки] [Ололорд]
Насилие - непременный аспект человеческой культуры. Ничего не поделать, оно уже здесь, сейчас, в каждом из нас, и тот, кто отказывается это признать, либо больной челвоек, в котором не осталось ничего от первобытного зверя, что был его предком (а значит, этот человек не жизнеспособен), либо это наивный дурачок, что отказывает признавать очевидные вещи и закрывает глаза, когда видит его внутри себя.

Насилие есть в каждом. Насилие - это способ выживать. Насилие - это насилие.

Однако, на мой личный взгляд, оно должно быть аргументированным и причинным. Настоящие насилие - это схватка, а садизм над жертвой не несет в себе духа борьбы, а значит - настоящего насилия и ненависти.

Кроме того, как я писал раньше, насилие должно свершаться ДЛЯ чего-то.

По этому поводу замечательно писал Редьярд Киплинг в стихе-комментарии к Маугли, под названием "закон джунглей"

Убивай для себя и семьи своей: если голоден, то - убей!
Но не смей убивать, чтобы злобу унять, и - не смей убивать людей.

Убийство ради выживания - вот то, что досталось нам от наших древних предков, что убивали, что бы выжить ,и не имели другого пути.
Насилие ради выживание - вот что это такое.


Однако, это просто первый, примитивный уровень. Порой, конечно, выбор только один - убивать что бы выжить. И порой, убить что спастись или спасти - просто необходимо. Утверждать, что человек, умирающий от голода, совершает преступление, убивая животное что бы поесть - это ханжество. Зверь есть в каждом. И есть то же хочет каждый. Если голоден - то убей.
Но не - "не смей убивать людей".
Почему? Вообще-то, Киплинг имел ввиду волков, когда писал этот стих. И обоснование было простым - люди будут мстить за убитого. Они подожгут джунгли и придут с ружьями.
Человеку же ради выживания следует убивать другого человека только тогда, когда он лишен выбора - или он убьет, или будет убит.
Да, я имею ввиду войну. Это и есть апофеоз животного закона - "убей ради выживания". Это - квинтэссенция насилия, где выбора нет.
Только убить или быть убитым. Это - война.
Это - страх и зло. Безусловное. Но убийство на войне почему-то считается освященным чем-то вроде ореола геройства и святости. Возможно, в древние времена, когда схватка был лицом к лицу, так и было. Но мало геройства в том, что бы отправлять снаряды за тысячи метров, во врага, которого даже не видел никогда...

Дак почему же животное насилие войны пытается выдать себя за святость?

Оно создает миф о насилий несуществующем - насилии ради идей и чести. Насилии, которое страшней животного - ибо оно требует не в пример большей крови, нежели вопрос выживания.
По большому счету, войны развязывают те, кто хочет на ней нажиться. Тем или иным образом. И они, прикрываясь маской законов и героизма. гонят людей на убой, являясь их настоящими убийцами. Знайте - на войне вас убивает не ваш враг. Вас УБИВАЕТ ТОТ, КТО ПОСЛАЛ ВАС НА ВОЙНУ. Враги тут не причем - они такие же инструменты, которых так же убиваете не вы, а их правители, пославшие их на войну. Это - и есть последний этап животного насилия, насилие - чужими руками.

Причем здесь честь? Причем тут доблесть и героизм?
Истинную доблесть на войне являют только те, для кого - война это работа. Тяжела, опасна и кровавая. И хорошо - если высокооплачиваемая.
То есть, кадровые офицеры младшего и среднего командного звена, что гибнут рядом с теми, кого убили собственные правители. Но они гибнут ради себя, по собственному выбору.
И так же настоящую доблесть являют Дикие Гуси и фрилансеры, при условии, что он работают на этой войне на совесть - ведь для них это просто работа. Тяжелая и опасная.

Дак причем тут честь?

Может быть, когда-то, в старые времена, когда самураи делали ради неё харакири, а рыцари убивали друг друга в поединках ради неё - что-то в этом и было. А теперь...

Но на самом деле - убийство ради идей и чести - единственно стоящее убийство. При условии, опять же, что это - противостояние, а не просто палаческий акт, вроде бросания бомб в кареты и расстрелов царских семей.
Только тот, кто в этой борьбе сходится лицом к лицу с врагом, сражается ради идей и чести. Прочие - либо жертвы, либо палачи. Либо и то, и другое в одном лице, как это случалось с бомбобросателями и прочими народовольцами.
Честная схватка - схватка ради чести.
Дуэль - схватка ради чести. Доблесть и героизм есть только в ней. Прочее - просто механизм превращения людей в фарш, и не достойный зваться настоящей борьбой за идеи.

Выживание - выживанием. А доблесть - доблестью. Доблесть есть только в тех, для кого насилие - работа, и в дуэлянтах и поединщиках. Прочее - просто обман. Это - всего лишь вопрос животного голода. Дикий, извращенный, но - все тот же звериный голод. Ничего не изменилось с эпохи палеолита. И, скорее всего, никогда не измениться.

Сражайтесь за свои идеи, господа, а не казните ради них.

@музыка: In Extremo, A vis lo lop

@настроение: Задумчивое...

@темы: бредогенерирую...